This member has chosen to allow only Couchsurfing members to see their group posts. To see this full converstion, sign up or log in.
This member has chosen to allow only Couchsurfing members to see their group posts. To see this full converstion, sign up or log in.
This member has chosen to allow only Couchsurfing members to see their group posts. To see this full converstion, sign up or log in.
This member has chosen to allow only Couchsurfing members to see their group posts. To see this full converstion, sign up or log in.
This member has chosen to allow only Couchsurfing members to see their group posts. To see this full converstion, sign up or log in.
This member has chosen to allow only Couchsurfing members to see their group posts. To see this full converstion, sign up or log in.
Posted November 12th, 2012 - 11:44 pm by 
from Madison, United States (Permalink)
from Madison, United States (Permalink)thanks to all: i will look up hutch: i will be staying there for several days before and after Machu Pichu.
rob
rob
This member has chosen to allow only Couchsurfing members to see their group posts. To see this full converstion, sign up or log in.
Posted November 14th, 2012 - 7:21 am by 
from Lima, Peru (Permalink)
from Lima, Peru (Permalink)Con las disculpas del caso para quienes levantan sus voces para señalar que no hay que venir al Perú porque está infestado con el Dengue y que Lima es la ciudad menos deseada por ello, les informo que el Perú tiene más de 30´000,000 de habitantes y que según los medios periodísicos que mencionan, sólo hay 5,000 afectados por el Dengue.
¿Qué significa ello? - pues que solamente una reducida parte del territorio peruano, que representa el 1.5 % del total, en el departamento de Ucayali -uno de los 24 departamentos en que se divide políticamente el Perú- es la zona de presencia de afectados por el Dengue y tampoco es todo el departamento de Ucayali, tanto así que en Yurimaguas, la capital del departamento, las actividades son totalmente normales.
Si viajan a la zona en mención o a cualquier otra zona de la selva peruana, por prevención, es obligatoria la vacuna contra enfermedades tropicales, por lo cual el viajero está protegido.
En dichos medios también se informa que países como Belize, Bolivia, Brazil, Colombia, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Honduras, México, Nicaragua, Paraguay, Puerto Rico and Venezuela are reporting high numbers of dengue cases y que en 2011 estos países reportaron un gra número de infectados por el dengue: Aruba, Bahamas, Bolivia, Brazil, Colombia, Costa Rica, Curaçao, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Honduras, Mexico, Panamá, Paraguay, Puerto Rico, Santa Lucía y Venezuela.
Lo anterior no significa que se deba alertar a los viajeros a NO IR a dichos países, como que seguramente a pocos se les ocurrirá no ir a Rio de Janeiro porque en alguna parte del Brasil se haya reportado casos, pocos o muchos, de Dengue.
Lo mejor será guiarse por informes locales y realistas y no por sensacionalismo ni alarmismo de algunos cuantos a quienes tal o cual país o ciudad no sean de su agrado.
¿Qué significa ello? - pues que solamente una reducida parte del territorio peruano, que representa el 1.5 % del total, en el departamento de Ucayali -uno de los 24 departamentos en que se divide políticamente el Perú- es la zona de presencia de afectados por el Dengue y tampoco es todo el departamento de Ucayali, tanto así que en Yurimaguas, la capital del departamento, las actividades son totalmente normales.
Si viajan a la zona en mención o a cualquier otra zona de la selva peruana, por prevención, es obligatoria la vacuna contra enfermedades tropicales, por lo cual el viajero está protegido.
En dichos medios también se informa que países como Belize, Bolivia, Brazil, Colombia, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Honduras, México, Nicaragua, Paraguay, Puerto Rico and Venezuela are reporting high numbers of dengue cases y que en 2011 estos países reportaron un gra número de infectados por el dengue: Aruba, Bahamas, Bolivia, Brazil, Colombia, Costa Rica, Curaçao, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Honduras, Mexico, Panamá, Paraguay, Puerto Rico, Santa Lucía y Venezuela.
Lo anterior no significa que se deba alertar a los viajeros a NO IR a dichos países, como que seguramente a pocos se les ocurrirá no ir a Rio de Janeiro porque en alguna parte del Brasil se haya reportado casos, pocos o muchos, de Dengue.
Lo mejor será guiarse por informes locales y realistas y no por sensacionalismo ni alarmismo de algunos cuantos a quienes tal o cual país o ciudad no sean de su agrado.
This member has chosen to allow only Couchsurfing members to see their group posts. To see this full converstion, sign up or log in.
This member has chosen to allow only Couchsurfing members to see their group posts. To see this full converstion, sign up or log in.
This member has chosen to allow only Couchsurfing members to see their group posts. To see this full converstion, sign up or log in.
Posted November 15th, 2012 - 1:06 am by from Lima, Peru (Permalink)
from Lima, Peru (Permalink)No todos los viajeros suelen tener la misma opinión de los lugares que visitan pues su opinión depende de lo vivido personalmente en cada lugar y, así como en gustos y colores, cada persona tiene los propios y deben ser respetados siempre.
Tu opinión, de hace 10 años, no es lejana de la realidad vivida en Lima y tienes razón, así era, una ciudad insegura, sucia, desordenada, caótica y poco amable para quienes llegan de medios donde lo más importante es el dinero. Sin ser justificación, lo que un indigente hace no es más traumático que lo que en otros lugares es discriminación humana, que es muchísimo peor.
¿Qué lugares pudiste visitar en una semana...?
Tu opinión, de hace 10 años, no es lejana de la realidad vivida en Lima y tienes razón, así era, una ciudad insegura, sucia, desordenada, caótica y poco amable para quienes llegan de medios donde lo más importante es el dinero. Sin ser justificación, lo que un indigente hace no es más traumático que lo que en otros lugares es discriminación humana, que es muchísimo peor.
¿Qué lugares pudiste visitar en una semana...?
Posted November 15th, 2012 - 12:57 am by from Lima, Peru (Permalink)
from Lima, Peru (Permalink)Cadence,
no me he referido a tí en absoluto, en un segundo mensaje indiqué a cuál afirmación me referí.
En todos los países del mundo hay diversos inconvenientes que ponen en riesgo la tranquilidad, la salud o la vida de los visitantes, pero no creo que por ello debamos tener que alertar , desde afuera, a quienes van a visitarlos y no dejar que ellos se nutran de información fidedigna.
Perú tiene más de 1´000,000 de kilómetros cuadrados de extensión territorial y lo ocurrido es en aproximadamente no más de 30 km cuadrados que es el área de la ciudad, incluyendo zonas ribereñas, o en todo casoligeramente superior a los 100,000 km cuadrados si se quisiera comprometer a todo el departamento de Ucayali, que no es así. Por ello, no es correcto "alertar" sobre todo un país ante hechos que se producen en una parte menor de los mismos.
no me he referido a tí en absoluto, en un segundo mensaje indiqué a cuál afirmación me referí.
En todos los países del mundo hay diversos inconvenientes que ponen en riesgo la tranquilidad, la salud o la vida de los visitantes, pero no creo que por ello debamos tener que alertar , desde afuera, a quienes van a visitarlos y no dejar que ellos se nutran de información fidedigna.
Perú tiene más de 1´000,000 de kilómetros cuadrados de extensión territorial y lo ocurrido es en aproximadamente no más de 30 km cuadrados que es el área de la ciudad, incluyendo zonas ribereñas, o en todo casoligeramente superior a los 100,000 km cuadrados si se quisiera comprometer a todo el departamento de Ucayali, que no es así. Por ello, no es correcto "alertar" sobre todo un país ante hechos que se producen en una parte menor de los mismos.
Posted November 15th, 2012 - 12:40 am by from Lima, Peru (Permalink)
from Lima, Peru (Permalink)Flaminia, el inglés no es mi lengua materna y si dejé de participar activamente en el grupo, no por ello quiere decir que no lo entienda perfectamente al leerlo.
1. no me he referido a alguien en particular, pero si lees detenidamente los mensajes, encontrarás que si se menciona y no me parece que alguien estando lejos de la realidad de los hechos pueda dar mejor opinión sobre ellos que un nativo, como yo.
2. tampoco me referí a ti en este punto, pero si lees "Lima might be my least favourite city in the world" no es difícil entenderlo.
l
3. Error: el Peruvian Times no es un periódico peruano; está afincado aquí como tantas otras empresas extranjeras. Trabaja en base a corresponsales que no necesariamente expresan la realidad si no que siguen la línea de quienes los remuneran. Investiga sobre sus orígenes y encontrarás que ningún directivo era peruano.
La nota que señala Peruvian Times fue tomada del diario limeño "Peru21" y en ella se menciona 600 casos de dengue ocurridos sólo en Pucallpa, en el Departamento selvático de Ucayali. El hecho se ha dado años anteriores incluso en Lima, pero es en lugares de niveles socioeconómicos bajos donde la población debe almacenar el agua de su consumo diario en depósitos, lo cual suelen hacer no en las mejores condiciones y ello favorece el desarrollo del mosquito que produce el dengue. No se de un solo caso producido en lugares de mejor nivel socioeconómico.
El foro puede ser indudablemente para viajeros y en base a ello te pregunto: ¿!qué viajero entre los CS´s no hace turismo a donde va!?. Si respondes que menos del 50% entonces la equivalencia que señalas no sería "traveleres = viajeros = turistas". Basta con leer los perfiles de CS´s en cualquier país para confirmarlo.
Indudablemente que Rob, con quien intercambié algún mensaje días atrás, ya está en el Perú y no creo que pase lo que pase quiera dar marcha atrás a su visita al Perú y tal vez también haya podido enterarse de mejor fuente sobre las implicancias del dengue, las zonas afectadas, quiénes son los más perjudicados y las diversas formas de evitarlo.
No entiendo las opininiones aquí vertidas como un afan de guerra o mala intención en absoluto, lo tomo más bien como que han recibido información imprecisa que al propagarla afecta de alguna manera el flujo turístico a este país, al que le ha costado muchísimo (más de 20 años) ir deshaciéndose de lacras (como los terroristas y narcotraficantes) como para volver a tener información tendenciosa o imprecisa respecto a lo que ocurre a su interior.
Tranquilo estoy, vivo aquí, conozco mi país y además se lo que es verse afectado por una endemias parecida (paludismo) cuando tuve meses de nacido y.... !sigo vivo! - a pesar que en aquella época no había la gama de medicamentos con que se la combate actualmente.
Saludos.
1. no me he referido a alguien en particular, pero si lees detenidamente los mensajes, encontrarás que si se menciona y no me parece que alguien estando lejos de la realidad de los hechos pueda dar mejor opinión sobre ellos que un nativo, como yo.
2. tampoco me referí a ti en este punto, pero si lees "Lima might be my least favourite city in the world" no es difícil entenderlo.
l
3. Error: el Peruvian Times no es un periódico peruano; está afincado aquí como tantas otras empresas extranjeras. Trabaja en base a corresponsales que no necesariamente expresan la realidad si no que siguen la línea de quienes los remuneran. Investiga sobre sus orígenes y encontrarás que ningún directivo era peruano.
La nota que señala Peruvian Times fue tomada del diario limeño "Peru21" y en ella se menciona 600 casos de dengue ocurridos sólo en Pucallpa, en el Departamento selvático de Ucayali. El hecho se ha dado años anteriores incluso en Lima, pero es en lugares de niveles socioeconómicos bajos donde la población debe almacenar el agua de su consumo diario en depósitos, lo cual suelen hacer no en las mejores condiciones y ello favorece el desarrollo del mosquito que produce el dengue. No se de un solo caso producido en lugares de mejor nivel socioeconómico.
El foro puede ser indudablemente para viajeros y en base a ello te pregunto: ¿!qué viajero entre los CS´s no hace turismo a donde va!?. Si respondes que menos del 50% entonces la equivalencia que señalas no sería "traveleres = viajeros = turistas". Basta con leer los perfiles de CS´s en cualquier país para confirmarlo.
Indudablemente que Rob, con quien intercambié algún mensaje días atrás, ya está en el Perú y no creo que pase lo que pase quiera dar marcha atrás a su visita al Perú y tal vez también haya podido enterarse de mejor fuente sobre las implicancias del dengue, las zonas afectadas, quiénes son los más perjudicados y las diversas formas de evitarlo.
No entiendo las opininiones aquí vertidas como un afan de guerra o mala intención en absoluto, lo tomo más bien como que han recibido información imprecisa que al propagarla afecta de alguna manera el flujo turístico a este país, al que le ha costado muchísimo (más de 20 años) ir deshaciéndose de lacras (como los terroristas y narcotraficantes) como para volver a tener información tendenciosa o imprecisa respecto a lo que ocurre a su interior.
Tranquilo estoy, vivo aquí, conozco mi país y además se lo que es verse afectado por una endemias parecida (paludismo) cuando tuve meses de nacido y.... !sigo vivo! - a pesar que en aquella época no había la gama de medicamentos con que se la combate actualmente.
Saludos.
This member has chosen to allow only Couchsurfing members to see their group posts. To see this full converstion, sign up or log in.
Posted November 29th, 2012 - 12:54 pm by from Madison, United States (Permalink)
from Madison, United States (Permalink)Hola,
I only wish to say that after nearly 3 weeks in peru I have had a profoundly
Beautiful experience. I am now in cuzco for a few days before heading home.
The andes and the ican temples built into them are wonders. Having a local guide is a must to appreciate the significance and magnificance of it all. Hiking toward machu pichu in altitude of 15000 feet is difficult and not for everyone. If.anyone wants more info you can write to my inbox.
By the way several days in lima can be a most enjoyable experience. The waterfront,
Kennedy park, the food are a few of the things I enjoyed. Again the
Assistance of someone familiar with the area is invaluable. I hope to post photos soon. Paz, rob
I only wish to say that after nearly 3 weeks in peru I have had a profoundly
Beautiful experience. I am now in cuzco for a few days before heading home.
The andes and the ican temples built into them are wonders. Having a local guide is a must to appreciate the significance and magnificance of it all. Hiking toward machu pichu in altitude of 15000 feet is difficult and not for everyone. If.anyone wants more info you can write to my inbox.
By the way several days in lima can be a most enjoyable experience. The waterfront,
Kennedy park, the food are a few of the things I enjoyed. Again the
Assistance of someone familiar with the area is invaluable. I hope to post photos soon. Paz, rob
Posted November 29th, 2012 - 1:04 pm by from Madison, United States (Permalink)
from Madison, United States (Permalink)Spelling error: inca, inka, I have seen it both ways.
I have seen cusco spelled at least 3 ways and they
All seem to be correct.
I have seen cusco spelled at least 3 ways and they
All seem to be correct.
This member has chosen to allow only Couchsurfing members to see their group posts. To see this full converstion, sign up or log in.
Posted November 29th, 2012 - 9:02 pm by from Lima, Peru (Permalink)
from Lima, Peru (Permalink)Rob,
the spanish and most common / used term is "Cusco"; "Qosco" in quechua; other expressions are "Cosco", "Quscu" and "Cuzco".
Similarly, "Inca" in spanish and "Inka" in quechua.
the spanish and most common / used term is "Cusco"; "Qosco" in quechua; other expressions are "Cosco", "Quscu" and "Cuzco".
Similarly, "Inca" in spanish and "Inka" in quechua.
Posted November 29th, 2012 - 8:48 pm by from Lima, Peru (Permalink)
from Lima, Peru (Permalink)Lo entiendo perfectamente, pero dejando de lado la terminología de las palabras "viajero" (el que viaja, sin distingo de su finalidad u objetivo) y "turista" (el que viaja por placer), coincido perfectamente en que mientras más información recibamos respecto al lugar que deseamos visitar, mayores ventajas y conocimientos tendremos para tomar decisiones respecto a nuestro viaje.
Con lo que no concuerdo es con el hecho de que recibas esa información y la tengas que tomar como totalmente cierta cuando no es proporcionada por personas nativas o locales, que son quienes mejor informadas están de sus lugares de origen y de todos los detalles que al viajero/turista le interesa saber para cuando llegue a un lugar determinado, dentro o fuera de alguna ciudad.
Lo otro es que la misma información se tome de una manera para un lugar, como Pucallpa en el caso del Perú y de otra diferente para otros lugares -hice un listado de muchos países en los cuales se producen epidemias de Dengue- pues sólo en el caso del Perú se recomienda "no visitarlo".
Cordiales saludos.
Con lo que no concuerdo es con el hecho de que recibas esa información y la tengas que tomar como totalmente cierta cuando no es proporcionada por personas nativas o locales, que son quienes mejor informadas están de sus lugares de origen y de todos los detalles que al viajero/turista le interesa saber para cuando llegue a un lugar determinado, dentro o fuera de alguna ciudad.
Lo otro es que la misma información se tome de una manera para un lugar, como Pucallpa en el caso del Perú y de otra diferente para otros lugares -hice un listado de muchos países en los cuales se producen epidemias de Dengue- pues sólo en el caso del Perú se recomienda "no visitarlo".
Cordiales saludos.